这个正则表达式是可替换的有什么区别？((?:[^\"])*)([^\"]*)这个问题的背景:javascript所见即所得编辑器(tinymce)无法解析我的html代码在Firefox(23.0.1和25.0a2)中，但在Chrome中工作。我发现正则表达式是罪魁祸首:attrRegExp=/([\w:\-]+)(?:\s*=\s*(?:(?:\"((?:[^\"])*)\")|(?:\'((?:[^\'])*)\')|([^>\s]+)))?/g;我修改，替换((?:[^\"])*)与([^\"]*)和((?:[^\'])*)与([^\']*)生成的正则表达式在我的测试用例的两个浏

你知道是否有一种巧妙的方法来注释包含正则表达式的代码块包含*/?例如，我发现自己在评论一个包含这条指令的block:...messageParser.run('messageFetched',/.*/);...但是如果我评论block:/*messageParser.run('messageFetched',/.*/);*/然后javascript将正则表达式解释为评论关闭并且无法解析文件。我尝试将//放在有问题的行前面，但这没有帮助，而且我不想注释block中的每一行，也不想更改正则表达式内容。有什么聪明的方法可以做到这一点？ 最佳答案

我正在阅读这篇文章-http://css-tricks.com/interviewing-front-end-engineer-san-francisco-关于面试前端工程师。写这篇文章的人建议如下:与其询问合并排序的复杂性，不如询问这个jQuery表达式的复杂性:$("#nava").addClass("link").attr("data-initialized",true).on("click",doSomething)他继续说:对此问题的正确回答将展示对基本计算机科学原理的理解以及对jQuery在幕后所做工作的更深入了解。那么，正确答案是什么？(我实际上会发现谈论合并排序的复杂性

如图所示here，函数声明和函数表达式之间存在一些差异。函数表达式与函数声明相比有一个缺点，如果在函数声明之前调用它会报错。我只想知道使用函数表达式的优点，因为我似乎只看到了上面提到的缺点。我可能有一个例子......函数表达式:alert(foo());//ERROR!foowasn'tloadedyetvarfoo=function(){return5;}函数声明:alert(foo());//Alerts5.Declarationsareloadedbeforeanycodecanrun.functionfoo(){return5;} 最佳答案

顺便说一句:我知道使用正则表达式并不是世界上最好的主意...例如我有这样的输入变体:   或  或 我想检查我的输入:除了之外的所有内容与 在它们的每一个数量(0、1或50)中...我写了这样的表达:/[^(\s* \s*)*]/ig看起来它有效，但是!例如我有这样的输入:  t 或  tttt tttt它在想，它等于我的正则表达式...不是个好主意...我在正则表达式中做错了什么？或者也许有一些更好的方法来解决这个问题？

这个问题在这里已经有了答案:Javascriptstringreplaceweirdness--$$$$getscollapsedto$$--what'sthereasonbehindthisresult?(3个答案)Javascriptreplaceissuewith$[duplicate](7个答案)关闭6年前。如何在完全不涉及REGEX的情况下在JavaScript中执行正确的字符串搜索和替换？我知道文档说如果String.prototype.replace()的第一个参数是一个字符串，而不是一个正则表达式，那么它将进行文字替换。实践表明这并不完全正确:"Iamastring".

这个问题在这里已经有了答案:SplitstringinJavaScriptusingRegExpignoringthedelimiterinsidebrackets(2个答案)关闭5年前。我想用逗号分隔一个字符串，但当它们在方括号内时就不行。例如:"[1,'15',[false]],[[],'sup']"会split成["[1,'15',[false]]","[[],'sup']"]我已经为我的正则表达式尝试了/\,(?=(.*\[.*\])*.*\]{1})/，我的逻辑是匹配逗号后跟偶数个“[]”，中间和外部的任何字符后跟一个“]”。

在Javascript中，几乎所有表达式(所有表达式？)都有一个“真实性”值。如果您将表达式放在需要bool值的语句中，它将计算为bool值等价物。例如:leta='foo'if(a){console.log('aistruthy!');}//Willprint'aistruthy!'.在某些工作场所，通常会通过两次取反将这种情况下的表达式强制转换为实际的bool值:leta='foo'if(!!a){console.log('aistruthy!');}//Willprint'aistruthy!'.我的问题:这仅仅是风格问题吗？是否纯粹是为了与阅读代码的人交流，我们真正认识到a不是

我正在摆弄JavaScript中的组合子，并为(希望)让S工作而感到自豪，这时我偶然发现维基百科说:“Y组合子可以在SKI演算中表示为:Y=S(K(SII))(S(S(KS)K)(K(SII)))"，所以我不得不尝试:varI=function(x){returnx;};varK=function(x){returnfunction(){returnx;}};varS=function(x){returnfunction(y){returnfunction(z){returnx(z)(y(z));}}};varY=S(K(S(I)(I)))(S(S(K(S))(K))(K(S(I)(I

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:nullcoalescingoperatorforjavascript?在C#中，您可以这样做:varobj=newObject??defaultObject;也就是说，如果不为空，则将newObject分配给obj，否则分配defaultObject。我该如何用javascript编写它？